Dicke Bretter bei den Vereinten Nationen

CR278 Das diplomatische Parkett bei der UN und das Thema Digitales und Technologie: „Das ist natürlich alles nicht bindend!“ ()

Chaosradio startet neu und strahlt die erste Folge des Podcasts „Dicke Bretter“ aus. Wir wollen erklären, wie Gesetze, Richtlinien und politische Willensbildung zu digitalen Themen entstehen und welche Institutionen daran wie mitwirken: Wer schreibt die Regeln, Urteile oder auch Technologieregulierung, wer beteiligt sich an der Entstehung?

Unser erstes Thema sind die Vereinten Nationen und konkret die UN Commission on the Status of Women, die im März in New York City tagte. Sie widmete sich dem Thema Digitales und Technologie im Zusammenhang mit Frauenrechten. Wir haben uns angesehen, wie die Sitzungen ablaufen, wer in den Verhandlungsräumen tagt und berichten von unseren Erfahrungen. Wenn ihr wissen wollt, warum die Leute im UN-Hauptquartier in so langen Schlangen stehen, dass wir uns an den Chaos Communications Congress beim Shirt-Verkauf erinnern mussten, aber warum es in New York doch ein bisschen ruppiger zugeht, dann hört rein!

„Dicke Bretter“ ist ein Podcast von und mit Elisa Lindinger, Elina Eickstädt und Constanze Kurz, produziert von Lui mit Hilfe der Chaosradio-Crew und Marcus Richter und mit Musik von erdgeist.

PS: Nach dem Podcast „Dicke Bretter“ planen wir für den 18. Mai 2023 eine Chaosradio-Sendung in Berlin – haltet euch Platz auf den Geräten frei!

Mitwirkende

avatar
Constanze Kurz
avatar
Elisa
avatar
Khaleesi

12 Gedanken zu „Dicke Bretter bei den Vereinten Nationen

  1. Hallo, hat mir sehr gut gefallen, das Format!
    Was ich mich seit ca einem Jahr frage, also seit bekannt ist, dass die afghanischen Mädchen nur noch die Grundschule besuchen dürfen: Überall soll ja das Internet besser sein als in Deutschland – ist es wahrscheinlich, dass die Mädchen und jungen Frauen wenigstens online weiterlernen können z.B. über die ‚khanacademy‘ oder ähnliche Plattformen? Oder ist das nur Wunschdenken? Wurde dazu was auf der Konferenz gesagt? Würde mich sehr interessieren.
    Freue mich schon auf eure nächste Folge!

    • Danke und gute Frage! Ich weiß leider nichts zur Lage des Internetzugangs in Afghanistan, nach Zahlen von 2020 sind nur rund ein Viertel der Bevölkerung regelmäßig online. Zur aktuellen Situation gab es mehrere Side und Parallel Events, und UN-Gremien haben öffentlich dazu Stellung genommen. Spannenderweise wurde der Iran von der CSW 2022 ausgeschlossen, Afghanistan (noch) nicht.

  2. Sehr interessante Folge, danke dafür. Eine kleine und weitestgehend unwichtige Sache: Übersetzer übersetzen schriftliche Texte, Sprachmittler in Gesprächssituationen nennen sich Dolmetscher bzw. Interpreter auf Englisch.

    • Danke für die Präzisierung, das hätte ich wissen müssen! Vor allem, weil wir die Rolle von Mehrsprachigkeit im Policybereich eigentlich in einer späteren Folge behandeln wollten…

  3. Guten Tag!
    Ein sehr guter Podcast und danke für die mühe. Ich möchte an der Stelle Khaleesi und die beiden anderen aber auch mal auf ein Missverständnis hinweisen. Aus meiner Sicht herrscht dieses Missverständnis in unserer Computer-Elite, weil wir älter werden und unsere Sichtweisen nicht schnell genug anpassen.

    Es geht um den Satz: „Weil Algorithmen mit AI gebaut werden“.
    Der Kernpunkt an der Stelle ist nicht wie Khaleesi vermutet das eine AI ein Programm schreibt oder sich selbst schreibt, sondern sowohl das Training als auch die Entwicklung der meisten Skripte und ausführbaren Programme wird noch von Menschen geschrieben und debugged.

    Es geht darum die AI in die Algorithmen einzubauen, damit diese auf den Entgeräten Signale optimiert, Bilder Optimiert, Telemetriedaten der Nutzer:innen bei der Verwendung von Smartphones direkt auswertet und damit dann sofort angezeigte Inhalte personalisiert optimiert. Genau da drin liegt die Gefahr. Ein wenig wie die Suche im Webbrowser jeden Tastenschlag zu jeder Urzeit zu einem großen Suchmaschinenbetreiber überträgt. Darin liegt eine Gefahr die dringend in der Öffentlichkeit besprochen werden sollte. Sich voreingenommen Lustig zu machen, mag zwar unterhaltsam sein. Doch die Fallhöhe ist wesentlich größer.
    Versionen von ChatGPT lösen die digitalen Sprachassistenten ab und sich schon jetzt viel immersiver. Der große böse Elefant im Raum ist die Automatisierung von Social Engeneering durch AI. Weil Anwender:innen es einem Programm nicht ansehen ob ein Neuronales Netz dahinter werkelt und welche Telemetriedaten abgezogen werden.

    Viele Grüße

    Chris

  4. Hallo, mal was zur technischen Umsetzung des Podcast.
    Ich würde die folge gerne höhen, kann ich aber nicht, da die Atmer nicht nachbearbeitet wurden und alles durch den Compressor gejagt wurde, somit sind die Atemgeräusch so
    start verstärkt, das es mich Nervt. (Natürlich sollt Ihr nicht das Atmen einstellen)
    Möglich bin ich da ein Einzel fall.
    Aber wenn ihr die Möglichkeit habe, bitte mal drauf acht.

Schreibe einen Kommentar zu Joe Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert